5.7.06
La Bible, les femmes et le voile
La Bible est un modèle pour la promotion des droits des femmes. Si, si!
Vous en doutez: la preuve dans le premier épitre de Paul aux Corinthiens:
"1 Corinthiens 11
Vous en doutez: la preuve dans le premier épitre de Paul aux Corinthiens:
"1 Corinthiens 11
- 11.3
- Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ.
- 11.4
- Tout homme qui prie ou qui prophétise, la tête couverte, déshonore son chef.
- 11.5
- Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef: c'est comme si elle était rasée.
- 11.6
- Car si une femme n'est pas voilée, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, s'il est honteux pour une femme d'avoir les cheveux coupés ou d'être rasée, qu'elle se voile.
- 11.7
- L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme.
- 11.8
- En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
- 11.9
- et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme.
- 11.10
- C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend.
- 11.11
- Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme.
- 11.12
- Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu.
- 11.13
- Jugez-en vous-mêmes: est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée?
- 11.14
- La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,
- 11.15
- mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile?
- 11.16
- Si quelqu'un se plaît à contester, nous n'avons pas cette habitude, non plus que les Églises de Dieu."
Lors d'une interview à Pierre Desgraupes (Le Point, 10 novembre 1975), Malraux lui-même déclara ne jamais l'avoir prononcée :
« Vous savez. On m'a fait dire: "Le XXIe siècle sera religieux". Je n'ai jamais dit cela, bien entendu, car je n'en sais rien. Ce que je dis est plus incertain : je n'exclus pas la possibilité d'un événement spirituel à l'échelle planétaire. »
Abonnement Articles [Atom]